Управление Федеральной Антимонопольной службы по городу Москве установило факт сговора между АО «Аудиторская фирма «Уральский союз» и АО «Конслатингаудит «Уральский союз» на торгах в сфере оказания аудиторских услуг для государственных унитарных предприятий и акционерных обществ с государственным участием.
Схема работы не нова и по своей сути повторяет так называемую стратегию «таран», оптимизированную под предмет торгов, когда одно предприятие, в частности АО «Конслатингаудит «Уральский союз», убирает из участия в торгах «ценовой» критерий при помощи демпинга стоимости услуг, при этом не подает заявок по «неценовым» критериям, что исключает возможность заключить с ней контракт. Стоить отметить, что снижение достигало 97% от максимальной стоимости контракта и все конкуренты, участвовавшие в торгах, автоматически получали 0 балов по «ценовому» критерию.
В свою очередь АО «Аудиторская фирма «Уральский союз» не подавала заявок по снижению «ценовых критериев» и выигрывала торги исходя из кол-ва балов по «неценовым» критериям с максимальной или близкой к ней стоимостью контракта, в то время как конкуренты готовы были выполнить данный контракт существенно дешевле.
Подобная стратегия обеспечила картельному сговору победу в 29 конкурсах, с общей суммой превышающей 41 миллион рублей. Среди заказчиков пострадавших от такого сговора оказались такие компании как Росимущество, ТТЦ «Останкино», Мосметрострой, Всероссийский центр изучения общественного мнения и т.д.
В настоящее время, на основании материалов антимонопольной службы, решается вопрос о возбуждении административных дел, которые могут привести к оборотным штрафам, а так же исключению организаций участвовавших в сговоре из СРО.
Схема работы не нова и по своей сути повторяет так называемую стратегию «таран», оптимизированную под предмет торгов, когда одно предприятие, в частности АО «Конслатингаудит «Уральский союз», убирает из участия в торгах «ценовой» критерий при помощи демпинга стоимости услуг, при этом не подает заявок по «неценовым» критериям, что исключает возможность заключить с ней контракт. Стоить отметить, что снижение достигало 97% от максимальной стоимости контракта и все конкуренты, участвовавшие в торгах, автоматически получали 0 балов по «ценовому» критерию.
В свою очередь АО «Аудиторская фирма «Уральский союз» не подавала заявок по снижению «ценовых критериев» и выигрывала торги исходя из кол-ва балов по «неценовым» критериям с максимальной или близкой к ней стоимостью контракта, в то время как конкуренты готовы были выполнить данный контракт существенно дешевле.
Подобная стратегия обеспечила картельному сговору победу в 29 конкурсах, с общей суммой превышающей 41 миллион рублей. Среди заказчиков пострадавших от такого сговора оказались такие компании как Росимущество, ТТЦ «Останкино», Мосметрострой, Всероссийский центр изучения общественного мнения и т.д.
В настоящее время, на основании материалов антимонопольной службы, решается вопрос о возбуждении административных дел, которые могут привести к оборотным штрафам, а так же исключению организаций участвовавших в сговоре из СРО.
